ปัญหาที่ส่งต่อในไพ่บาคาร่าออนไลน์

ฉันไม่ได้เคยคิดว่า ความเป็นส่วนตัวสุขภาพเป็นปัญหาที่จะส่งผลต่อชีวิตบาคาร่าประจำวันของครอบครัว เหมือนนามธรรมสวย และผมคิดว่า สำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ ที่ของจริง ในวันที่กำหนดใด ๆ มีมากทั้งสิ่งที่เราสามารถกังวลเกี่ยวกับ และฉันคิดว่า ความเป็นส่วนตัวสุขภาพไม่มักไปด้านบนของรายการ นอกจากนี้ ฉันไม่ชนิดของบุคคลเพื่อพิจารณาความเป็นส่วนตัวโดยทั่วไปเป็นหนึ่งในความกังวลของบาคาร่าออนไลน์ฉันสำคัญเคย แน่นอน ฉันเชื่อเสมอในความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานที่มนุษย์ แต่เมื่อใดก็ ตามที่ผมได้ยินผู้เชี่ยวชาญส่วนบุคคลออกคำเตือนที่เลวร้ายเกี่ยวกับสถานะ imperiled ความเป็นส่วนตัวของเราในยุคของข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ ฉันมีแนวโน้มที่ยัก

แต่ที่มันจริง ๆ ตีฉันถูกในสุขภาพความเป็นส่วนตัวเป็น สิทธิพลเมือง โดยสุขภาพส่วนบุคคล คนธรรมดาไม่สามารถป้องกันบาคาร่าออนไลน์ตนเองจากการ discriminated กับในทำงานของเงื่อนไขทางการแพทย์และข้อมูลทางการแพทย์ของครอบครัว ความจริงที่ว่า ข้อมูลสุขภาพของเราทั้งหมดจะถูกเปลี่ยนเป็น troves ของข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่มีการซื้อ และขาย และบริษัทที่เราทำงานโดยตรงสามารถรวบรวมเนื่องจากบริษัทมาก ขึ้นเลือก self-insure — พวกเขาสวยมากเป็นเจ้าของข้อมูลสุขภาพของคุณ — เป็นแรงพื้นฐาน และอันตรายมากที่มากของเรายังสามารถมองเห็นได้ เพียงมันจะแย่ถ้าเราคิดหาวิธีการป้องกันตนเอง เมื่อฉันถูกชั่งน้ำหนักข้อดีของแพลตฟอร์มของสมัครประชาธิปไตยด้านสภาพภูมิอากาศ และสงสัยว่า ฮิลลารีคลินตันเป็นสีเขียวพอ

GOP ฟิลด์ โดยที่ — และ โดยโลกใด ๆ เหตุผลที่คนปาก quibbling มีมติทางวิทยาศาสตร์ในเรื่องที่พวกเขาไม่เข้าใจซึ่งจะร้อนกองอากาศการปฏิเสธขยะ

รายการอาหารของพวกเขาดำเนินการในประเด็นบาคาร่าออนไลน์ เร่งด่วนส่วนใหญ่เวลาเราใช้หลายรูปแบบ จากปิดหูของพวกเขาและร้องเพลง “lalalalalala” (metaphorically ของหลักสูตร) ก็ได้หัวข้อมาให้ tiptoeing ถึงขอบของ admitting เราอาจมีปัญหาที่นี่… แล้วอธิษฐานแล้ว พี่น้องคอไม่ overhear ความจริงคือ ใครด้านขวาถึงความท้าทายของ averting “อย่างรุนแรง ชุมชนที่แพร่หลาย และให้” ผลกระทบของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก แต่ primaries ความร้อนขึ้น นี่เป็นคำแนะนำของเราที่จะยืน

เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้น และจะช่วยขับตัดปล่อย “พบ และ sustained” นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า จำเป็นที่จะสู้กับมัน

ไม่มีของพวกเขา

เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้น และบางทีเราควรคิดทำสิ่งใดเป็น

Lindsey เกรแฮม: คงจะไม่มีต้นไม้-hugger แต่สวีเซาท์แคโรไลนาปีนขึ้นไปด้านบนของกองความผิดหวัง แลบลิ้นของเขาที่ deniers อากาศ GOP ในกระบวนการ “ดี ฉันไม่ได้เป็นนักวิทยาศาสตร์ เขาบอกสายคืนโฮสต์บริษัทเศรษฐ์ Meyers, ” แต่ปัญหาที่ฉันมีกับบางคนในพรรคของฉัน: เมื่อคุณสอบถามที่นักวิทยาศาสตร์ที่มีอะไรเกิดขึ้น ทำไมไม่คุณเชื่อว่าพวกเขา ถ้าผมไปแพทย์ 10 เก้ากล่าวว่า “Hey คุณกำลังจะตาย’ และหนึ่งกล่าวว่า ‘คุณดี’ ทำไมต้องผมเชื่อว่าคนหนึ่ง” เป็นประธาน เขากล่าว เขาน้อยจะได้รับการสนทนาที่เกิดขึ้นภายในพรรคของเขา: “สามารถคุณกล่าวว่า การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปรากฏการณ์ทางวิทยาศาสตร์เสียง แต่คุณสามารถปฏิเสธความคิดที่คุณต้องทำลายเศรษฐกิจการแก้ไขปัญหา เป็นจัดเรียงของที่ฉันจะได้รับนี้อภิปราย, “เขาอธิบาย
จอร์จ Pataki: ใคร Ah ใช่ นิวยอร์กอดีตข้าหลวง ผู้ซึ่งพ้น — ไม่ว่า อะไรเลยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่แม่โจนส์ได้ขุดรายงาน 2007 นี้ว่า Pataki ช่วยให้ผู้เขียน ซึ่งพบว่า “ไม่ได้ตรวจสอบสภาพเป็นเตรียมพร้อมที่จะมีลักษณะหลากหลาย และอาจร้ายเวลามนุษย์สวัสดิการ ระบบนิเวศที่สำคัญ และความปลอดภัยระหว่างประเทศ” — และที่ advocated สำหรับ “ครอบคลุม สอง และต่างประเทศดำเนินการเพื่อจะ ใครก็เดาทำไมคน มีความรู้สึกที่แข็งแกร่งดังกล่าวกำลังเงียบเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้

เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดขึ้น แต่ฉันไม่เคยจะเสี่ยง pissing ปิดอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล